Où en sont les grandes entreprises sur la RSE ?
La World Benchmarking Alliance (WBA) a publié en janvier 2026 l’édition la plus complète de son Benchmark Hub, évaluant l’impact environnemental et social de 2 000 grandes entreprises internationales. Ensemble, ces acteurs représentent 53 000 milliards de dollars de chiffre d’affaires et sont responsables de 54 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Elles emploient directement 107 millions de personnes et contribuent via leurs chaînes d’approvisionnement à l’emploi de 550 millions de personnes.
Le constat est clair : certaines entreprises sont en avance sur la transformation durable, tandis que d’autres accusent un retard significatif.
Le climat : quelques leaders, mais un effort global insuffisant
Sur les 1 600 entreprises analysées pour l’enjeu climatique, seulement une cinquantaine ont mis en place une stratégie robuste de réduction de leurs émissions de GES sur l’ensemble de leur chaîne de valeur. Parmi elles on retrouve notamment des entreprises européennes comme E.ON (énergie), EDP (énergies renouvelables) et Enel (énergie).
La WBA souligne que près d’un quart des entreprises investissent désormais dans les technologies bas carbone. L’ONG estime que près de 1 300 milliards de dollars seraient mobilisables chaque année pour la transition bas carbone si les grandes entreprises étudiées consacraient toutes 30% de leurs investissements à des produits ou services bas carbone. On pourrait ainsi atteindre 30% des 4 500 milliards de dollars que l’Agence internationale de l’énergie (AIE) estime nécessaires chaque année d’ici 2030.
Social : des progrès limités malgré quelques pionniers
En matière sociale, Schneider Electric domine le classement, suivi de Telefonica et Unilever. Cependant, le rapport révèle que :
- Moins de 5 % des entreprises versent un salaire décent
- Moins de 10 % évaluent les risques liés aux droits humains dans leur chaîne d’approvisionnement
Ces chiffres illustrent l’urgence pour les entreprises de repenser leurs pratiques sociales et de s’engager dans une transition vers des systèmes de production plus justes.
Nature : un retard persistant
Sur les enjeux liés à la biodiversité et aux écosystèmes, Puma, Norsk Hydro et BASF se distinguent. Mais globalement, les scores restent faibles. Le rapport de la WBA souligne que seulement 9 % des entreprises quantifient leurs risques liés à la nature, ce qui met en évidence le retard considérable des grandes entreprises dans la protection des écosystèmes.
Une transformation durable encore insuffisante
La WBA met en lumière une hétérogénéité des pratiques RSE et un retard généralisé :
- Scores moyens inférieurs à 20/100 sur la plupart des indicateurs
- Classements parfois dominés par des entreprises controversées, comme Bayer, BASF ou Danone sur la transformation agricole
Ces constats montrent que l’urgence d’agir est réelle pour toutes les entreprises souhaitant s’aligner sur les grands objectifs internationaux de transition.
Face à ces défis, Albacombee accompagne les entreprises dans la structuration de leur démarche RSE et dans la mise en place de stratégies concrètes pour :
- Réduire leur impact environnemental et climatique
- Améliorer les conditions sociales au sein de leurs chaînes de valeur
- Intégrer la protection de la biodiversité dans leurs activités
Agir maintenant, c’est non seulement répondre aux attentes de la société et des régulateurs, mais aussi renforcer sa performance durable et sa crédibilité.
